Decifração. “Houve uma cristalização”: por que a petição contra a lei Duplomb será um marco
O Conselho Constitucional apresentará sua decisão na quinta-feira sobre a Lei Duplomb, que atraiu mais de dois milhões de assinaturas no site da Assembleia Nacional. Este protesto sem precedentes pode ter consequências políticas.
A petição contra a lei Duplomb já coletou mais de dois milhões de assinaturas. Foto Sipa/ZUMA/Matthieu Mirville
Haverá um antes e um depois. Pela primeira vez, uma petição lançada por uma estudante , que discorda da aprovação da lei Duplomb, ultrapassou dois milhões de assinaturas no site da Assembleia Nacional . Nunca antes um protesto online deste tipo, que exige a confirmação da identidade, foi tão popular. Repercutida por personalidades da cultura e da mídia, ela considera esta lei "uma aberração científica, ética, ambiental e sanitária" e "um ato perigoso". O Conselho Constitucional dará sua decisão sobre o texto na quinta-feira .
Attal foi alvo de críticasMuito antes de o texto ser publicado online, a comoção na sociedade já era sentida pela classe política. A ferramenta digital de questionamento a políticos eleitos, "Agite sua política", criada pela associação Générations Futures, foi utilizada mais de 300.000 vezes em relação a esta lei, o que é altamente incomum. Entre os políticos eleitos visados está Gabriel Attal . O ex-primeiro-ministro, agora presidente do grupo Macronista na Assembleia, também foi atacado diretamente nas redes sociais. Isso o obrigou a se justificar longamente em uma postagem no Instagram , 48 horas após a votação.
"O sucesso desta petição tem uma longa história. Deve-se a uma série de frustrações decorrentes de reveses ambientais. De repente, vários movimentos dispersos se uniram em torno desta petição. Houve uma cristalização, da mesma forma que um eleitorado se cristaliza repentinamente antes de uma votação importante", analisa François Veillerette. O porta-voz da Générations Futures observa que a indignação em torno da lei Duplomb ultrapassou os defensores do meio ambiente. Tornou-se um marco político, que será um marco e poderá ter consequências em campanhas futuras, especialmente na eleição presidencial.
Este sucesso envergonha o Executivo. A Ministra da Agricultura, Annie Genevard , que apoia fortemente o texto, esperou até que a petição ultrapassasse 1,5 milhão de assinaturas para reagir e afirmar que o governo estava aberto ao diálogo. Já é certo que um debate, sem votação, ocorrerá no hemiciclo no início do ano letivo. Mas, entre os deputados ou no campo associativo, ninguém duvida realmente que a lei Duplomb, se não for invalidada pelo Conselho Constitucional, será promulgada.
Politicamente, quais poderiam ser as consequências? A oposição à lei transcende as linhas partidárias: 41% dos eleitores do Renascimento (o partido Macronista) e 42% dos eleitores do RN são contra a lei, assim como 61% dos franceses em geral (*). A linha de ruptura é principalmente geracional. "Uma petição de dois milhões de dólares é uma pedra no sapato do governo de qualquer maneira", insiste François Veillerette. "Só mais uma."
“Uma forma de revolta contra a democracia representativa”
O sucesso da petição contra a lei Duplomb decorre da falta de legitimidade por parte do governo, combinada com a sensibilidade das questões ambientais, acredita Luc Rouban, da Cevipof-Sciences Po.
Como podemos interpretar o incrível sucesso desta petição?
A primeira explicação é que se trata de proteção ambiental, um tema que se tornou altamente sensível. Há uma forte expectativa pública por medidas de proteção, especialmente porque estamos falando de produtos fitossanitários que podem ter impacto direto na saúde humana. A sensação de que o governo está abandonando a defesa da ecologia está provocando uma reação política. Mas há também uma forma de revolta contra a democracia representativa. O governo é considerado legítimo por cerca de um terço do eleitorado, com um nível de confiança muito baixo. Na verdade, ainda estamos no rescaldo da crise dos coletes amarelos: um desejo de democracia direta, para contornar políticos profissionais e defender convicções.
"A política tradicional está morta."Os sindicatos também lançaram uma petição, desta vez contra as propostas orçamentárias de François Bayrou...
Porque os sindicatos veem que a situação política está num impasse . Grande parte da opinião pública acredita que a esquerda venceu as eleições legislativas de 2024 e se sente traída. Eles querem protestar contra o que consideram uma forma de negação da democracia: cortes orçamentários em serviços públicos, na saúde, sem afetar os impostos. E isso também está ligado à fragilidade da esquerda, que se tornou quase inaudível em questões econômicas e sociais. Isso está pressionando os sindicatos a intervir para retomar o controle dessas questões.
Deveríamos dar novamente voz ao povo por meio de eleições legislativas, presidenciais ou referendo?
É uma questão complexa, porque estamos, na verdade, em um impasse. A democracia direta se aplica bem a projetos específicos e locais, mas não ao meio ambiente, que combina questões científicas, tecnológicas e socioprofissionais. Depois, é verdade que todos aguardam esse retorno ao povo. Imaginamos que em 2027 viraremos a página e a situação se esclarecerá, com o retorno à vida política tradicional. Mas a vida política tradicional está morta, e uma eleição presidencial não mudará muita coisa. Vejo uma forma de distanciamento da opinião pública em relação a todos esses jogos eleitorais: o centro de gravidade dos cidadãos não é mais a vida política, é a esfera privada. Portanto, podemos reorganizar as coisas em nível local, mas em nível nacional, parece-me cada vez mais complicado. Superestimamos o poder das eleições como meio de decidir, de restabelecer a harmonia social e política na França.
Para ler: As razões da desconfiança , por Luc Rouban (Presses de Sciences Po).
Entrevista por Francis Brochet
(*) Pesquisa do Cluster 17 da Génération Écologie. Estudo realizado nos dias 23 e 24 de julho com uma amostra de 1.522 pessoas.
Le Bien Public
